新华社批大理裸照事件:这种艺术自由有点low
近日，一组在云南大理洱海边拍摄的裸体照片在网络流传，引发争议。有网友认为，此类行为是一种艺术追求，也是他人自由，不应干涉;也有人认为，不能拿艺术和自由当挡箭牌在公共场合进行裸体拍摄，因为这涉及到公序良俗。
从大拍者说不?
公共场所屡次曝出裸照事件
近日，云南大理曝出裸拍事件：有网友曝料称，在大理洱海海舌公园有女子在拍摄裸中际治疗中心qq咨询照，并贴出了若干张大尺度照片。据悉，涉事女子曾回应称系艺术创作和个人行为，拍摄前有清场，照片是他人私自偷拍后传播的。
裸照、景区、大尺度这些本身就是制造噱头的词汇，在这样的公共场合交汇在一起，不论是故意炒作，还是无意之举，都让人愕然。而这也是继不久前的古城裸照后，发生在大理的又一起裸拍事件。
今年5月，一对情侣夜间在大理古城人民路拍摄裸照并上传网络。其中多张照片显示，两人在街上多个建筑物或人文景点旁，不但裸露身体，还摆出许多不雅的造型和动作。大理当地警方介入事件调查后，根据治安管理处罚法的规定，涉事情侣癫痫病患者心理因涉嫌利用信息网络传播淫秽信息，分别被处以行政拘留15日和13日。
然而，这样的处罚并没有能给类似闹剧画上句号。历史文化名城大理接连遇到裸照尴尬，引来部分网友热议。有网友表示，多元社会文化下，裸体拍摄是对艺术的一种追求，也是他人自由，不应干涉;也有网友认为，在公共场合进行裸体拍摄的行为不仅关系个人，还要考量对社会造成的影响。
记者癫痫病遗传吗梳理发现，近些年来，在景区等公共场所拍裸照已不是个案现象，而当事人多以艺术创作或个人自由来解释自己的行为。
每个人都有自己的行为方式，随着人们态度的宽容，观念的变化，对待裸照，也不再是一棒子打死。大理市民邓先生说，但不知道从什么时候起，在景区过度暴露身体拍照成为一部分人追求的一种艺术和对自由的诠释。
南开大学副教授张志红说：我们尊重真正的艺术创作，但是不能让艺术创作带上色情的色彩。
记者从大理市有关部门了解到，针对此次洱海边裸拍事件，当地警方目前已经介入调查。
艺术自由能否成为凌驾于公共秩序的挡箭牌?
明知不恰当，却依旧我行我素，这些年，在艺术自由的挡箭牌下，公共场合裸拍正在愈加频繁地闯入公众视界。昆明盈科律师事务所律师李承蔚认为，公共场所上演不雅行为，一方面是人们的思想逐步开放，表达情绪的方式更直接了;但值得警惕的另一方面是，部分人员在公共场所里不顾及他人感受，彰显公共空间意识不足、文明素养缺失、法律意识薄弱。
艺术创作，要有尺度，有底线，分场合。在少数民族聚居地区公众场合以艺术之名进行裸拍，当事人是否考虑过需要尊重当地的信仰和文化?大理当地人士施怀基说，艺术创作不能违反基本的社会秩序，不能损害公众利益。我国传统的道德观和当今社会秩序并不容许公众场合之下进行裸拍的行为。
李承蔚认为，现阶段拍裸照等艺术在国内的受众面还是相对狭小的，在景区等公共场合拍摄裸照，是在恣意扩大受众面。从小处讲，给公众造成了视觉污染;从大处讲，妨碍了社会公共秩序，违反了良好的社会风尚，其潜在的负面效应不容小视。
屡屡出现的公共场所裸拍，客观上表明部分民众并没有将自己置身于社会链条中，考虑他人的感受，尊重他人的权利、乃至社会公德和公序良俗，不仅将艺术泛化，而且将自由无限扩大。云南大学社会学教授金子强说，此类艺术在私密场合进行，不影响他人，未尝不可。但是，一旦到了公共场合，就不恰当了，甚至会触犯相关法律法规。
所谓艺术自由不能成为凌驾于公共秩序的挡箭牌，一些人缺乏自我约束力，缺乏对社会起码的责任感，缺乏判断事物对错的标准，和社会的风尚引导及政府管理有关。李承蔚说。
挡不住的裸?
给予一些现象必要的包容，是当下社会进步的表现。但有关人士同时表示，包容不是无原则的，包容或者争议都应立足于是非对错。对此类事件，相关部门如果不表达态度、不发声、不抵制、不批评，就是纵容，从社会教育角度来讲将会形成不好的示范。金子强说，不断出现这样的闹剧，不得不让我们去反思。
虽然如今新的传播方式、道德观念，如何预防癫痫病发作让在公共场合拍裸照的画外音更为复杂;但是，必须遵守公共秩序，不能突破道德和法律底线。李承蔚认为，大理古城此前情侣拍裸照被行政拘留具有样本意义，也提醒要加强相关领域的规范管理，明确主管部门的职责。
李承蔚说：要加强法律的宣传普及，让公众一方面知道个人行为的边界，另一方面可以评判他人行为是否涉法。监管部门或景区等要加强提示和宣传，规劝公民在享受自由权利的同时，不扰乱他人利益和社会秩序等。
在谈到如何监管、处理、预防此类事件时，施怀基建议，有关部门可以在一些公众场合增加警示标志。此外，对于在公众场合以艺术之名裸拍的当事者，根据影响程度，列入不受欢迎游客名录，依法进行训诫、教育，甚至罚款。
社会越开放越需要自律，环境越宽松越需要自觉。金子强说。维护良好社会公德秩序，营造积极健康的社会氛围，还需加强社会公德教育，加强对社会乱象的反思。
