评论：“稀缺”的遗体资源何以捐赠“遇冷”？

养生之道网导读：昨日，“路边社湖北分社”转发的一条微博触动了无数网友的心。昨日清早6时54分，一位名为“小风”的网友在微博中写道：“昨天下午……

昨日，“路边社湖北分社”转发的一条微博触动了无数网友的心。昨日清早6时54分，一位名为“小风”的网友在微博中写道：“昨天下午和红十字会谈遗体捐献的事情，我说我病情危重，不能亲自过去填表，他们的回答也很干脆，要不自己来填表，要不就不捐了，不提供上门服务。我只是想在我不治的情况下为社会再做出一点贡献……”这条微博在短短一天内，阅读次数就达到了20万人次，引来2000名网友转发和评论(11月13日荆楚网)。

按照红会方面的解释，作为省内很好可以接受遗体捐献的机构，今年咨询遗体捐献的人员就达到7000人次，办理登记有1000人，但红会实际的工作人员只有14人，而具体办理捐献的工作人员仅有一人，假如还要上门服务，的确有些为难。

不过，遗体捐献这事儿，恐怕多半是当事人在弥留之际才会作出的决定，对于这些计划捐献遗体的人士而言，绝大多数不会具备上门填表的条件。这时，假如仅仅以红会人员紧张、分身乏术来拒绝这些人士的捐赠善意，或许被拒绝的捐赠绝非少数。而这边厢是遗体捐赠被红会婉拒，那边厢却是遗体资源的供不应求。既是众相争抢的稀缺资源，却又一点也不被珍惜，的确相当吊诡。

当然，这事儿假如全怪红会。当红会成为很好可以接受遗体捐赠的机构，这一机构自然是毫无压力，更不会有动力去把这件事儿做好做完善，即便是遗体资源再珍贵，收得多收得少也不会影响人家的绩效，又何必为了多接受一个遗体捐赠者，而承受额外的舟车劳顿呢？从这个角度来看，“不提供上门服务”，其实是任何*垄断机构都会有的风格，出在红会身上，其实大可不必觉得意外。至于说红会真的有多忙，既然红会遗体捐献中心主任都有时间为此事善后，上门去看望了这位捐赠者，不知是不是百忙之中顺带把捐赠填表的工作也代劳了呢？

基于此，真要让遗体资源体现其稀缺与珍贵，受捐机构的多元化，引入竞争机制，恐怕才是很好路径。□武洁